高壓灌注

　　南方日報訊 （記者/昌道勵）教師聘用必須通過學術委員會審議，學術委員會1人1票審議學術事務，南方科技大學設立學術委員會兩年多以來，一直探索學術主導的辦學理念。近日，教育部要求全國本科高校年底前出台本校學術委員會章程，南科大的探索或能提供思路。
　　所有學術事項都要審議
　　南科大學術委員會最近一次會議是在本周一。會議從早上9點開到下午5點，途中大家都沒有離開會議室，午飯吃的是盒飯。中科院院士、第三世界科學院院士唐叔賢是學術委員會的主席，在他的印象中，學術委員會的會議幾乎都要持續一整天。“學校最近的事情很多。”唐叔賢說，學術委員會上一次討論的議題有七八個，包括建立新學科、人才聘用以及老師的考核、晉升等所有關於學校學術的事項。
　　在南科大，學科發展、院系調整、教科情況、教課安排、教師聘請、研究中心發展、科研經費的分配等教學科研事務，都要經過學術委員會的審議。學術委員會目前有9名成員，按照南科大的管理辦法，學術委員會的成員將不超過15人。唐叔賢介紹，學術委員會的成員都是從教授會選舉產生，而教授會是南科大教授進行學術、科研交流、參與大學管理的自治組織。
　　在南科大的學術委員會成員中，講座教授、領軍教授等資深教授和其他教授的比例是2∶1，“這是為了讓學術委員會裡的資深教授更多一些”。由於學術委員會人數有限，成員未能涵蓋所有學科，以致有高校教師質疑“這是外行在指導內行”。對此，唐叔賢表示，假如要討論招聘教師，成員里又沒有該專業的教授，則會邀請相關係的負責人參與會議討論，但其沒有投票權。
　　為了保證學術委員會的公信力，教授會的主席是兩年一任，而學術委員會則是四年一任。唐叔賢表示，若南科大未來學科數量增加，可能會限定每個學科的成員不超過1人。
　　過不了學術委員會不能做
　　對於學術委員會，人們最關註的是其對學術事務的影響力。“學術委員會肯定有一定影響力。”唐叔賢表示，以教師聘用為例，學術委員會要對包括提交材料、開會審議、咨詢校外專家意見等流程進行嚴謹的審查。“南科大最大的特色就是學術委員會成員擁有投票權”，1人1票進行無記名投票，投票結果將由校長核准。
　　唐叔賢表示，校長是學校的法人代表，可以推翻學術委員會的決定，“但必須有足夠的理由，並且是學術以外的理由。比如學校沒有錢，請不起人；比如崗位空缺只有2人，但是學術委員會卻推薦了3個人等”。這是否意味著學術事項最終仍由校長一人決定，學術委員會淪為咨詢機構？對此，唐叔賢解釋，所有學術事項要推行，首先要經過學術委員會通過，“學術委員會過不了就不能做”。校長作為法人代表有一定的決定權，若不核准要給予充分的理由。
　　黨政領導未參與委員會
　　唐叔賢曾在國內外不同高校工作過，參與各校學術委員會有15年的時間。在他看來，南科大的學術委員會“走得更前、更徹底”，完全由教授選舉產生，黨政領導並未參與其中，“校長朱清時主動提出不參與，讓教授自己組織”。
　　據瞭解，香港或國外的高校，學術委員會允許校長、副校長等作為成員。而在南科大，目前唯一具有行政職務的是身兼教務長職位的一位教授，以及一名兼職系主任的教授，“這名系主任是兼職，不拿職務工資，而以教學量算工資，可以不算作行政職務”。
　　根據本月開始實施的《高等學校學術委員會規程》，擔任學校及職能部門黨政領導職務的委員不超過委員總人數的1/4；不擔任黨政領導職務及院系主要負責人的專任教授，不少於委員總人數的1/2。根據南科大的管理暫行辦法，學術委員會中不擔任行政職務的教授代表所占比例應當不少於二分之一。
　　實際上，黨政領導應不應該參加學術委員會仍然是人們爭議的焦點。“在學術委員會裡增加一兩個具有行政職務的人員也沒關係。”唐叔賢表示，學術委員會實行1人1票投票制度，所以只是占了一兩票，整個學術委員會仍然是以學術為導向。唐叔賢坦言，此前自己曾擔任其他學校的常務副校長，也是學術委員會的成員，提的方案往往從管理層的角度出發，但至少有1/3沒有通過，教授們說過不了就過不了。
　　學術委員會如何維持也是人們關註的問題。日前，南科大更換黨委書記的事情引起外界熱議，朱清時也即將離任校長，人們不禁擔憂管理層的更替是否會影響學術委員會的獨立性和影響力？在唐叔賢看來，“學術委員會不可能廢掉，這不是一件可以討論的問題”，教育部出台的規程也明確了這一點，“管理層來來去去，不同的校領導會給學校帶來新的目標、意見和服務，但這並不會影響南科大學術方面的發展，學術委員會會一直持續下去”。　　（原標題：南科大：所有學術事項須經學術委員會通過）